Projekt polegał na zebraniu i skatalogowaniu stwierdzeń dotyczących Iraku i broni masowego rażenia wypowiadanych przez najwyższych funkcjonariuszy publicznych w USA w latach 2001-2003. Od 2005 r. do końca 2007 r. organizacja The Center for Public Integrity monitorowała środki materiały źródłowe pochodzące z mediów, jak i pochodzące z oficjalnych dokumentów administracji rządowej prezydenta Busha.
Adresaci:
Opinia publiczna w USA i na świecie
Cele:
Od 2005 roku wiadomo, że Irak nie dysponował bronią masowego rażenia a w momencie ataku administracja Prezydenta Busha nie miała na swoje wypowiedzi żadnych dowodów.
Celem projektu było zebranie wypowiedzi przedstawicieli najwyższych władz w USA na temat Iraku i broni masowego rażenia, będącej w jego posiadaniu. Analiza tych danych wraz z ich porównaniem z badaniami opinii publicznej pozwoliła na zbadanie wpływu tych wypowiedzi na poparcie inwazji na Irak w 2003 roku.
Metodologia:
Przez ponad 2,5 roku pracownicy Centrum wyszukiwali wszelkich publicznych wypowiedzi ośmiorga najwyższych przedstawicieli administracji rządowej prezydenta G.W. Busha z okresu od 11.09.2001 do 11.09.2003 r. Pochodziły one ze stron Białego Domu, Departamentu Stanu, Departamentu Obrony, jak również z wywiadów, przemówień itp., dotyczyły zaś dwóch kwestii:
- posiadania przez Irak broni masowego rażenia,
- kontaktów Iraku z Al-Kaidą.
Powstała dzięki temu baza danych, w której zebrano wszystkie wyszukane stwierdzenia. Dołączono do niej również informacje pojawiające się w prasie i telewizji, które także stanowiły część oficjalnych danych, raportów, książek lub wypowiedzi innych funkcjonariuszy publicznych. Te dane zbierano z okresu od 11.09.2001 do 31.12.2007 r. Do bazy i raportu dołączono również wszelkie dane, które były szczególnie ważne dla objaśnienia kontekstu lub uzupełniały inne dokumenty. Tam gdzie to możliwe dołączano również hyperlinki do oryginalnych wypowiedzi.
Na potrzeby projektu określono również definicję „fałszywych stwierdzeń” oraz pośrednich i bezpośrednich fałszywych stwierdzeń.
Wyniki projektu:
W wyniku projektu zebrano i przeanalizowano wypowiedzi ośmiu najważniejszych osób w Stanach Zjednoczonych, w tym samego prezydenta G.W. Busha, ówczesnej doradczyni do spraw bezpieczeństwa Condoleezzy Rice, wiceprezydenta Dicka Cheneya i sekretarza stanu Colina Powella. Odkryto i skatalogowano co najmniej 935 stwierdzeń zawierających fałszywe dane lub będących kłamstwami. Według Centrum administracja Busha metodycznie propagowała błędne informacje w ciągu dwóch lat, poczynając od dnia zamachów z 11 września 2001 roku.
Jak napisano na stronie projektu: "Niemal pięć lat po amerykańskiej inwazji na Irak wyczerpujące badania archiwów wykazały, że deklaracje te były częścią zorganizowanej kampanii, która sprowokowała opinię publiczną i w efekcie doprowadziła kraj do wojny wywołanej przez fałszywe preteksty" - napisano w Internecie. Na podstawie raportu Centrum stwierdza, iż Prezydent Bush i jego współpracownicy "metodycznie propagowali błędne informacje w ciągu dwóch lat, poczynając od dnia zamachów z 11 września 2001 roku".
Warto dodać, iż raport został opublikowany w roku wyborów prezydenckich w USA.
Raport:
Raport, pt. „Fałszywe Preteksty” wraz z bazą danych i innymi ważnymi dla projektu informacjami umieszczono na stronie projektu.
SLLGO, ul. Ursynowska 22/2, 02-605 Warszawa, +48 22 844 73 55, watchdog@sllgo.pl | CMS by Pr@ska Pracownia Internetu | Grafika by Agencja BO TAK! & PPI