III seminarium - Chcieć to móc, czyli jak działania strażnicze zmieniają świat! - program
PROGRAM SEMINARIUM:
Dzień 1 – czwartek, 11 marca 2010 r.
10.00 - 10.20 - Wprowadzenie:
- Krzysztof Izdebski, Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich
- Lidka Kołucka-Ĺťuk, Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe
- Grzegorz Wiaderek, Fundacja im. Stefana Batorego
10.20-10.50 – Wprowadzenie do metodologii zmiany
- Anna Kuliberda, Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich
10.50 – 13.30 Inne spojrzenie na działania społeczne
Jakie są nowe metody działań społecznych? Czy rzeczywiście tak bardzo różnią się od tradycyjnych? W jaki sposób dostosować metody działań do danej sytuacji? Czy wszystko co dobre, zadziała w każdym przypadku?
Nowe technologie w służbie jawności, przejrzystości i partycypacji:
- Internetowy sen, Tony Bowden, My Society (Wielka Brytania)
- Europejska internetowa rzeczywistość, Simon Delakorda, Instytut na Rzecz Partycypacji Elektronicznej (Słowenia)
Przerwa: 15 minut w trakcie sesji
Moje miasto, w nim – metody kreowania przestrzeni miejskiej:
- Kropla drąży skałę - metoda wprowadzania zmian, Steve Davies, Project For Public Spaces (USA) (prelekcja odwołana)
- Niech nas zobaczą – anonimowi mieszkańcy zdobywają miasto, Katarzyna, Grupa Pewnych Osób
- Zmiana w naszym mieście - czy możemy sami tego dokonać? Miroslav RagaÄ, Centrum Komunitného Organizovania (Słowacja)
13.30-14.15 Lunch
14.15 – 17.00 Działania polityczne – skuteczność, czy obowiązek?
Czy polityka zawsze jest brudna? Jak należy ją traktować? Czy jest jakaś instrukcja obsługi polityki i polityków? Co możemy osiągnąć, wpływając na nich?
Lobbing, komisje, komitety i spotkania – czy zacisze urzędów wpływa pozytywnie na zmiany?
- Zmiany w prawie, a efekty monitoringu stanowienia prawa, Grażyna Kopińska Program Przeciw Korupcji Fundacji im. Stefana Batorego
- Gdzie się podziały moje pieniądze? Zmieniać prawo, czy praktykę? Ilona Rzemieniuk i Agnieszka Dudzińska, Stowarzyszenie Nie-Grzeczne Dzieci
Przerwa: 15 minut
Jak to się robi zagranicą?
- Unia Europejska, czyli gdzie? Marcela Wasilewska, Federacja Organizacji Pozarządowych 'Centrum Szpitalna
- Ukraiński dylemat – strażnictwo, czy kontrola społeczna, Iryna Shvets, OPORA (Ukraina)
17.15 Kolacja dla uczestników
Dzień 2 – piątek, 12 marca 2010 r.
9.00-9.15 – Wprowadzenie do programu
- Anna Kuliberda, Krzysztof Izdebski - Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich
9.15 – 12.15 III. Działania prawne – sprawiedliwości staje się zadość
Ile prawnika, ile obywatela? Czy każdy/każda może wywołać precedens? Jaka jest korzyść ze żmudnych procesów sądowych? Działanie w imieniu klientów, czy za klientów? Twarde prawo, ale prawo?
Każdy inny, wszyscy równi - czyli litygacja strategiczna na przykładzie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
- Sukces mimo woli? – z Budapesztu do Strasburga, Balazs Denes, TASZ (Węgry)
- Przepis na sukces – metodologia działań prawnych, Maciej Bernatt, Helsińska Fundacja Praw Człowieka
Przerwa: 15 minut
Szanowny Panie Burmistrzu, czyli postępowanie administracyjne w działaniach na rzecz zmian
- Ile może każdy/każdy? Meandry dostępu do informacji publicznej. Szymon Osowski, Pozarządowe Centrum Dostępu do Informacji Publicznej
- Ekoprawnicy czy ekoterroryści? Paragrafy w służbie środowisku. Piotr Rymarowicz, Towarzystwo na Rzecz Ziemi
12.30-13.30 Podsumowanie
Jaka przyszłość przed organizacjami strażniczymi?
- Anna Kuliberda, Krzysztof Izdebski - Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich
13.30 Lunch i zakończenie seminarium
Małgorzata, 2010-01-30 15:57:28
Cieszę się, że konferencja jest organizowana i mam nadzieję że będę mogła w niej uczestniczyć. Pozdrawiam :-)
Ireneusz CPOiD, 2010-02-03 02:11:49
Skoro sądy w Polsce osiągnęły sporo -ponad połowę /78%/- braku zaufania spośecznego, a prokuratura cieszy się tym zaufaniem tylko na poziomie 2 %, to kto ma skutecznie wspomagać system sprawiedliwości w kraju, jak nie "społeczni prokuratorzy", czyli Strażnicy? Uważam, że takie działanie społeczne ma głęboki sens.
Alina, 2010-02-05 04:21:32
Seminarium wyglÄ?da bardzo interesujÄ?co. Może byÄ? użyteczne dla naszych maśych wiejskich stowarzysześ.
Joanna M.Romaśczyk, 2010-02-07 14:42:20
To swietna sprawa aby uzupeśniÄ? posiadanÄ? wiedzÄ? i prowadziÄ? bardziej profesjonalnie dziaśania strażnicze.Pozdrawiam
Piotr Sitniewski, 2010-02-16 10:55:51
zawsze są to bardzo ciekawe spotkania
Maria, 2010-02-16 12:48:36
Wszelkie działania na rzecz przejrzystości różnych aspektów życia społecznego są nie do przecenienia. W tym także upatruję wagę tego spotkania.
dr Andrzej Eckhardt; Stowarzyzenie MONITOR, 2010-02-17 11:56:52
Wrew zapowiedzi w przydługiej tzw. zajawce - w programie nie ma krztyny miejsca na dyskusje. A więc - jak zawsze w tej dziedzinie: moderator przekazuje wieze- uczestnik słucha i wyjeżdza. I potem sie dziwicie Państwo prof. Marody czy Agnieszce Graf. I wreszcie idea przewodnia seminarium, czyli definicja zmiany jako kwintesencji działalności strażniczej wydaje sie wiecej niz watpliwa.Oddaje tę watpliwośc katalog (zamkniety) obszaru zainteresowań watchdogów. Nie porozumienie - działanie straznicze wkracza tam, gdzie jest naruszany interes obywatela a tego z góry przewidzieć nie mozna. I wedle tej zasady - "resetowania" naruszeń praw i interesów powinna byc ta działalnośc organizowana.
Krzysztof Izdebski, 2010-02-18 13:07:31
Szanowny Panie Doktorze, zapewniam Pana, że umożliwienie dyskusji, wymiana doświadczeń i możliwość aktywnego udziału uczestników w seminarium były zawsze dla nas priorytetem w organizowanych już od trzech lat seminariach dla organizacji strażniczych. Tak będzie i tym razem. Jest to dla nas i uczestników dotychczasowych seminariów o tyle oczywiste, że nie umieściliśmy tego w programie, co jak widać może powodować nieporozumienia. Scenariusz jest taki, że po kolejnych dwóch prelegentach jest przewidziany czas na ok 30-40 minut dyskusji. A na zakończenie seminarium jest przewidziany czas na dyskusje bardziej ogólne - o kierunku rozwoju organizacji strazniczych właśnie. Zgadzam się również z wymową ostatniego zdania Pańskiego komentarza z tą jednak różnicą, że w oparciu o doświadczenia naszego projektu, innych watchdogów - w tym także tych, którzy są prelegentami podczas seminarium, spuszczenie psa ze smyczy bez określenia której budy i jak ma pilnować spowoduje, że będzie biegać wokół własnego ogona. Stąd potrzeba spotkania i dowiedzenia się od osób, które taką działalność prowadzą jakie są ich doświadczenia i rady (w gronie osób występujących są tylko praktycy i praktyczki kontroli społecznej). Mam nadzieję, że się Pan zgłosi do uczestnictwa w seminarium i weźmie udział w dyskusjach. Serdecznie zapraszamy. Przypominam, że zgłoszenia przyjmujemy do 28 lutego.

Halina Kantor, 2010-02-24 23:48:09
Nie potrafię znaleźć formularza zgłoszeniowego, a bardzo mi zależy na uczestnictwie w tym seminarium.
Anna Kuliberda, 2010-02-25 09:05:54
Pani Halino,
Formularz jest na tej stronie, dokładnie nad komentarzami.
a wrazie problemów proszę o kontakt na watchdog @ lgo.pl
pozdrawiam serdecznie
Krzysztof Rządkowski, 2010-03-02 19:14:25
Beneficjentem wszelkich zachowań korupcyjnych /plus szara strefa / jest bezkarna grupa osób sprawujących "władzę" w lokalnych i centralnych strukturach decyzyjnych i legislacyjnych. Szczególną cechą tych zachowań jest ich Powtarzalność i występowanie w ściśle określonych sytuacjach pozwalających na skuteczne działania antykorupcyjne pod warunkiem występienia tzw. woli politycznej. Wydarzenia ostatnich lat pokazały jak się "tworzy" prawo pod konkretne działania przestępcze Wielu monetarystów uznało, iż pierwotna akumulacja kapitału to jest sposób na zapewnienie brakującego kapitału na rozwój przedsiębiorczości i ten nowotwór stał się wszechobecny. W sytuacji kiedy - tak jak pisze powyżej Ireneusz - szeroko rozumiany system sprawiedliwości nie posiada najmniejszego autorytetu i szacunku w społeczeństwie mamy do czynienia z Dzikim Zachodem z jego wszelkimi ułomnościami, ale bez możliwości samoobrony. Dlatego też uważam, iż szeroko pojęte Działania Strażnicze są ze wszech miar Słuszne i Godne Pochwały i aby było ich jak najwięcej. Myślę też o bardziej aktywnej działalności dedykowanej prasie lokalnej ze stworzeniem portala zawierającego kompendium wiedzy o Strażnictwie i Dobrych Praktykach w odniesieniu do dziennikarzy i dostępie do informacji publicznej.Tylko szeroka aktywizacja społeczeństwa może dał szansę na zmiany, bo funkcjonujący sytem się nigd nie zmieni. Odbierzmy partokratom ich anonimowość poprzez przeniesienie problemu z terenu na płaszczyzne centralną.
