Jak przeprowadzić idealny monitoring?

Zaczęliśmy oczywiście od omówienia dużego zadania domowego, czyli monitoringów, nad którymi kursanci i kursantki pracowali przez ostatnie pięć miesięcy. Przez cały piątek zastanawialiśmy się, jak poprowadzić idealny monitoring, jakie zasoby są nam potrzebne, jak wprowadzać zmianę i ile czasu trzeba na nią poświęcić oraz gdzie szukać sojuszników. Wnikliwa diagnoza i wiedza ekspercka z zakresu prowadzonych działań, a dopiero później sformułowanie celów, dokładna analiza i zrozumienie przepisów prawa oraz odpowiednie dobranie narzędzi - te kroki nie raz pojawiały się w naszych dyskusjach.

Artykuł 61 Konstytucji RP

Drugiego dnia skupiliśmy się na działaniach prawnych i politycznych. Szymon Osowski i Zenon Michajłowski z SLLGO przeprowadzili warsztat pogłębiający wiedzę z zakresu dostępu do informacji publicznej, zwłaszcza w kontekście wchodzącej wkrótce w życie nowelizacji. Wspólnie przebyliśmy procedury dostępu do informacji, zastanawialiśmy się, jakich danych możemy żądać i dowiedzieliśmy się, że podstawą prawną do pozyskania informacji publicznej jest art. 61 Konstytucji RP.

Akcja - nowelizacja

Popołudniu Karol Mojkowski z SLLGO opowiedział, jak wyglądały prace nad nowelizacją ustawy o funduszu sołeckim i ile wysiłku i energii trzeba włożyć w prowadzenie działań politycznych. O kuluarach sejmowym, próbach dostania się na komisje i podkomisje, wrzutach „last minute” oraz mobilizacji obywateli i obywatelek mówiła również Katarzyna Batko-Tołuć, która omawiała działania organizacji społecznych wokół nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Zarówno Kasia, jak i Karol podkreślali, że działania polityczne są bardzo istotne, choć niezmiernie wyczerpujące - zarówno dla osób zaangażowanych bezpośrednio, jak i dla organizacji. Samo zaplecze organizacyjne jest w takich działaniach bardzo ważne i pomocne. Uczestniczący w procesie stanowienia prawa często dostają informacje w ostatniej chwili i nie raz muszą natychmiast rzucić wszystko i pędzić do Sejmu lub Senatu - dlatego organizacjom z siedzibą w Warszawie, łatwiej wejść w ten proces i mają większą szansę na zwrócenie uwagi na istotę problemu.

Akcja - prezentacja

Wieczorem przyszedł czas na prezentacje wyników monitoringów. Ania Kostecka i Krzysztof Kowalik opowiedzieli o tym, jak zbierana jest opłata miejscowa, Monika Serkowska, Piotr Skrzypczak i Grzegorz Kmita o procedurach organizowania lekcji religii w przedszkolu, Ania Chęć i Kuba Walburg o tym, jak we Wrocławiu i w Bielsku-Białej działa numer alarmowy 112, a Magda Pieczyńska i Ola Muzińska o tym, jak ministerstwa konsultują akty prawne z organizacjami pozarządowymi. Jeszcze tylko ostatnie poprawki i wszystkie raporty znajdą się wkrótce na naszej stronie internetowej.

Na prezentacji nie zabrakło też osób zaangażowanych pomoc i pracę z kursantami i kursantkami, czyli Krzysztofa Izdebskiego i Anny Kuliberdy oraz gości - Alicja Garlińska-Cieślak reprezentowała Fundację im. Stefana Batorego.

Ku zmianie

W niedzielę rano skupiliśmy się za to na działaniach społecznych. Ilona Rzemieniuk z „Wszystko jasne” opowiedziała o działaniach społecznych na rzecz większej dostępności i poprawy jakości edukacji dzieci z niepełnosprawnościami. Aleksandra Puławska ze Stacji Tłuszcz podzieliła się trudnościami w pracy lokalnej dziennikarki, a Piotr Skrzypczak z Homo Faber spostrzeżeniami dotyczącymi dostosowywania urzędów do potrzeb obcokrajowców.

I tak zakończyliśmy kolejną edycję kursu internetowo-stacjonarnego „Na straży”. Kontakt będziemy utrzymywać jednak nadal. Rozmowy w kuluarach zaowocowały nowymi pomysłami na współpracę. Z naładowanymi bateriami, ale i z nowymi obawami rozjechaliśmy się do domów, wiedząc, że gdzieś w Polsce są ludzie, którzy robią to samo, co my i zawsze możemy się ich poradzić i liczyć na ich pomoc. Poza tym spotkamy się jeszcze w tym roku, w nieco powiększonym składzie, już w grudniu - na zjeździe absolwentów i absolwentek Szkoły Inicjatyw Strażniczych oraz kursów „Na straży”.